Bewuste beweging in je foto?
Natuurlijk kan dat en waarom zou je het niet doen!? Het kan bij sommige onderwerpen erg mooi zijn wanneer je bewuste beweging gebruikt. Waarom altijd de standaard manier gebruiken om een onderwerp vast te leggen? Het zou toch veel leuker zijn om het op een creatieve manier te doen?
Deze foto heb ik gemaakt met 2 vuurwerk fakkels, door de sluiter dus langer op te laten staan had ik de tijd om deze lijnen te maken.
ISO-waarde en Diafragma
Wanneer je dit ’s avonds bewuste beweging in je foto wil is het niet zo lastig. Omdat je camera dan niet genoeg licht kan opvangen wordt de sluitertijd vanzelf langer. Anders zal er niets te zien zijn op de foto. Wanneer je overdag (veel licht) met de sluitertijd gaat spelen moet je zeker gaan kijken hoe je de camera in moet gaan stellen zodat de foto niet overbelicht wordt bij een lange sluitertijd.
Deze foto heb ik gemaakt op het kruispunt aan de Europaweg in Apeldoorn. Ik had de camera achterop mijn bagagedrager gezet en toen deze foto gemaakt. Dat de sluiter een paar seconden open stond is te zien aan de strepen en de stoplichten zelf.
’s Avonds zal het niet perse nodig zijn om de instellingen van je camera aan te passen, de camera zal ook voor een lange sluitertijd kiezen om genoeg licht op te kunnen vangen bij een foto. Overdag is het andere koek, de camera zal de instellingen zo instellen dat de belichting goed is. Bij bewuste beweging wil je dat niet, dus zal je van de automatische stand af moeten. Om dan het effect van beweging in je foto te krijgen kan je met de volgende instellingen gaan spelen:
- ISO-waarde
Wanneer je deze zo laag als mogelijk zet (mijn geval 80) is de lichtgevoeligheid van de camera het laagst. - Diafragma
Wanneer je deze zo hoog als mogelijk zet (mijn geval 11) wordt er het minste licht doorgelaten tijdens het nemen van de foto. Bij het veranderen van de diafragma waarde gebeurt het volgende binnen in je camera:
Met “als mogelijk” bedoel ik niet dat je perse naar de minimale/maximale mogelijkheid moet gaan. Je moet iedere keer gaan kijken wat voor effect je verandering heeft op de foto. Dus het zou gerust kunnen met een ISO waarde van 100 of een diafragma van 5.0. Het zal in elke situatie weer anders zijn.
Je zou deze twee mogelijkheden ook kunnen combineren, bijvoorbeeld wanneer een ISO waarde van 80 niet voldoende effect geeft (dus je onderwerp is heel erg licht) verander je de diafragma ook. Of als je liever eerst de diafragma aanpast kan je dus wanneer het nodig is de ISO waarde aanpassen.
tip:”Wanneer je een ISO waarde van 200 of hoger gebruikt zou ik deze wel eerst terug zetten naar 100 of lager. Dit om zoveel mogelijk ruis te voorkomen.”
Sluitertijd
De sluitertijd hoeft ook niet perse langer dan één seconde open te zijn, dat hangt gewoon weer af van de hoeveelheid beweging je in de foto wil. Het kan bijvoorbeeld ook met een sluitertijd van 1/5 of 1/15. Wanneer je voor een redelijk snelle sluitertijd kiest zal je dus goed moeten gaan spelen met je belichting (ISO-waarde en diafragma).
Deze foto is gemaakt vanaf een viaduct bij de A50 te Apeldoorn. Het was nog licht buiten (tegen schemer aan) dus heb ik mijn Diafragma hoger gezet (11).
Als er nog vragen zijn kan dit natuurlijk bij deze post en zal ik dat toevoegen aan het verhaal!
Ik heb een vraagje betreft het diafragma. Ik vroeg mij namelijk af of ‘diafragma hoger zetten’ betekent dat de waarde omlaag moet of omhoog en welk effect het geeft bij een andere waarde.
Zou je mij hier misschien iets meer duidelijkheid over kunnen geven?
De waarde moet dan omhoog. Dus wanneer jij je diafragma op 4 hebt staan bijvoorbeeld kan je er dus voor kiezen om de waarde omhoog te zetten.
Hoe lager je diafragma hoe meer licht de camera binnen krijgt. Op het moment wanneer je een hogere diafragma gebruikt dan krijgt je camera minder licht binnen (en dus kan je een lange sluitertijd gebruiken voor de beweging).
Overdag
Bij een lage diafragma wordt je foto dus snel overbelicht wanneer je een lange sluitertijd gaat gebruiken. Bij een hoge diafragma is de kans dat je foto gewoon goed belicht wordt bij een lange sluitertijd.
Het is uiteindelijk alleen maar proberen en proberen de juiste instelling te vinden. Het is namelijk op ieder moment weer anders. Hoe is de belichting van je onderwerp.
@abozelie: Als je een klein diafragma hebt (f/22), zul je altijd langer moeten belichten. Het hangt af van de situatie wanneer je een groot diafragma wilt toepassen. Wat betreft “Sterretjes en Strepen” is het zeker aan te raden een klein diafragma toe te passen, omdat je het effect anders niet krijgt.
Verder is het relatief handig een statief te bezitten om dit soort foto’s te maken. Je hebt niet altijd het geluk een “verhoging” te hebben waar je je camera optimaal stil kunt neerzetten. Zelfs een relatief “goedkoop” statief kan al voor goede resultaten zorgen.
Ik heb mijn instellingen altijd op M (Waarin je alle waarden zelf instelt) staan, tenzij ik me niet goed kan voorbereiden.
Ik gevallen van nood, en op kritische plaatsen kun je er trouwens voor kiezen op je ISO-waarde meer op te krikken. Je hoeft dan minder lang te belichten. Maar dat is ook weer een eigen keuze. Wanneer je ergens nachtfoto’s staat te maken op een punt waar je anderen en jezelf in gevaar kunt brengen door je foto’s (bijvoorbeeld naast een autosnelweg, op een “verboden” terrein) is het misschien handig een hogere ISO waarde in te stellen. Het is dan toch handig om maar 15sec te belichten i.p.v 30. Dit geldt ook voor zéér lange belichtingstijden met (bijna) geen lichtbron (250 seconden tegen 380)…
ik ben bezig met binnen fotografie zonder flitser
wat is het verschil om je diafragma op 8 of 22 mm te zetten voor de scherptediepte ?